뛰어난 엔지니어는 일반적인 엔지니어의 10x, 더 많게는 100x의 가치를 제공한다던데?
종종 듣게되는 말입니다.
불과 얼마전까지 5% 정도 공감을 했습니다.
뛰어난 엔지니어가 10배, 100배의 효율을 내려면 몇가지 조건이 필요합니다.
1. 어려운 문제를 해결해서 임팩트를 낼 수 있는 환경
넷플릭스를 예를 들어 볼까요?
엄청나게 많은 유저가 있습니다. 이 환경에서 영상 로딩 속도를 x초 정도 개선하면 고객 이탈률을 줄일 수 있습니다.
이 과정에서
유저의 수가 (n)
성능 개선으로 결제한 유저 비율(x)
임팩트 결과값 = n * 1.x
라고 했을 때 n의 수가 수십만명이 된다면, x의 값이 작더라도 엄청난 임팩트를 만들어낼 수 있습니다.
평범한 엔지니어들이 로딩 속도를 개선하지 못하고, 여러 다양한 기능들로 결제하는 유저 비율을 높이려고 했을 때 보다 훨씬 많은 가치를 만들어 낼 수 있습니다.
2. 어떤 변수가 생기더라도 해결할 수 있는 좋은 구조로 설계
대부분의 소프트웨어는 수정을 합니다. 그 것도 아주 많이 합니다.
여러 아키텍처 / 객체지향 / 함수형 프로그래밍 / SOLID 원칙 / MSA 어쩌고 라는 이론이 나온 이유도 모두 수정 사항을 좀 더 빠르고 쉽게 반영하기 위함입니다.
추후에 어떤 신입 개발자가 불순한 의도로? 뭔가 이상하게 하겠다고 마음먹지 않는 이상 기존에 플로우를 쭉 따라가면 이상하게 될 일이 없는 형태로 개발합니다.
처음에 확장성을 고려하지 않는 형태로 고려했을 때와 비교하면 장기적으로 유지보수 비용이 nn배 만큼 늘어날 수 있습니다.
다만 위의 1,2는 모두 서비스가 충분히 크고, 계속 서비스가 유지된다는 보장이 있을 때 10x 이상 퍼포먼스를 낼 수 있는 스타 플레이어가 생길 수 있습니다.
그러면 10배 속도로, 여러가지 기능을 확장성있게, 빠르게 개발한다는 것이 가능할까요?
저의 짧은 경험으로 이런 사람은 아직까지 본 적 없습니다.
초인적인 집중력으로 빠르게 개발하는 사람은 몇명 보았지만 평범한 엔지니어의 1.5배 에서 최대 3배 정도라고 판단됩니다.
생활의 달인이 떠오르는데
생활의 달인에 나오신 분들은, 다른 분들에 비해 매우 빠른 속도를 작업을 할 수 있습니다.
https://www.youtube.com/watch?v=EYrHwzpClRU
다만 저 같이 달인이 아닌 사람이 3명 정도가 1-2달 정도 트레이닝 받으면 달인이 하는 정도의 작업량을 따라갈 수 있지 않을까요?
그렇다면 소프트웨어 개발은 앞으로도 스타 플레이어는 특정한 환경에서만 10x 100x의 퍼포먼스를 낼 수 있을까요?
당연히 아닙니다.
(만약 그렇게 생각한다면 글을 쓰지도 않았겠죠?)
AI 서포트가 있으면 어떤 환경에서건 10x 는 당연히 가능합니다.
최근 클로드 코드에서 에이전트를 병렬로 실행해서 게시판 앱을 만들어봤습니다.
프론트엔드 / 백엔드 / 테스트 / 조율 에이전트까지 해서 실행했습니다.
물론 아주 약간의 처음에 오류는 있기는 했지만
"오류를 해결해줘" 라고 했을 때 굉장히 빠르게 오류를 해결해주는 모습을 볼 수 있었습니다.
단순한 프롬프트로 만든 게시판 앱입니다.
React / Node Express를 이용해서 게시판 앱을 만들어줘
라고 했을 때의 간단한 프롬프트인데
숙련된 엔지니어가 프롬프트를 제대로 넣었다면 어떻게 되었을까요?
============
============
React(프론트) + Node.js(Express, 백엔드) + MongoDB로 CRUD 게시판 웹앱을 개발할 예정입니다.
# 📌 요구사항
- 게시판 기능: 글 작성, 상세 조회, 목록 조회(페이지네이션), 수정, 삭제
- 댓글 기능 포함
- 사용자 인증: JWT 기반 로그인/회원가입 (Access Token, Refresh Token 구조)
- 비로그인 사용자도 목록/상세는 조회 가능하지만 작성/수정/삭제는 인증 필요
# 📌 기술 스택 및 기준
- Frontend: React 18, React Router v6, Axios, Zustand 또는 Redux Toolkit (상태관리)
- Backend: Node.js 18+, Express 4.x, Mongoose, bcrypt, jsonwebtoken
- DB: MongoDB Atlas
- API는 RESTful하게 설계
- 폴더 구조는 집중 분리(프론트/백 서버 분리)
# 📌 출력물 기준
1. 전체 프로젝트 폴더 구조 제시 (frontend, backend 각각)
2. 주요 파일별 코드 예시 (JS/TS 선택 가능, TS 선호 시 type 정의 포함)
3. Express 라우팅 + 컨트롤러 + 서비스 레이어 계층 분리
4. JWT 인증 미들웨어 구현 예시
5. React에서 API 연동 흐름 (로그인 → 토큰저장 → Protected Route)
6. 에러 핸들링, 응답 형식(JSON) 예시
7. Pagination, Validation, 예외 케이스 정의
# 📌 REST API 설계 예시
GET /api/posts?page=1&limit=10
GET /api/posts/:id
POST /api/posts (auth required)
PUT /api/posts/:id (auth required)
DELETE /api/posts/:id (auth required)
# 📌 응답 포맷
성공:
{
"success": true,
"data": {...}
}
실패:
{
"success": false,
"error": {
"code": "UNAUTHORIZED",
"message": "토큰이 유효하지 않습니다."
}
}
# ❗주의
- "완성된 파일 전체"가 아닌 "재사용 가능한 템플릿" 형태로
- 코드 복붙하면 실행 가능하도록 의존성 명시
- 명령어와 설정 파일(package.json) 포함
위 스펙 기준으로 구성하고,
실행 가능한 초안 코드를 출력해 주세요.
============
============
이런 형태로 프롬프트를 넣을 수 있다면 좀 더 프로덕션에 가까운 코드가 생기지 않았을까요?
여기에서 조금 더 발전시켜볼까요?
============
============
React(프론트) + Node.js(Express) + MongoDB(Mongoose) 기반으로
사내 서비스용 게시판 웹앱 MVP를 구현할 예정입니다.
단순 CRUD가 아니라, 확장성과 유지보수를 고려한 구조로 템플릿을 생성해주세요.
# 📌 도메인 배경
- 사내 지식 공유 게시판 (Q&A + 공지 성격)
- 관리자 / 일반 사용자 권한 구분 (RBAC)
- 운영팀이 수정 가능한 공지 고정(pin) 기능
- 욕설/금칙어 필터링 (서버 레벨에서 Validation 처리)
- 향후 AI 요약/추천 기능을 붙일 확장성 고려 (Service Layer 확장 중심 설계)
# 📌 핵심 요구사항
## CRUD (게시글 + 댓글)
- 게시글 작성/수정/삭제/조회 (페이지네이션, 검색: 제목/작성자/태그)
- 댓글 CRUD (대댓글은 미포함)
- 게시글 pin 기능 (관리자 Only)
- soft-delete 가능하도록 deletedAt 필드 포함
## 인증 / 권한 / 보안
- JWT Access/Refresh Token (RT는 HttpOnly Cookie)
- Role-based Access Control (admin, user)
- 비로그인은 목록/상세만, 작성/수정/삭제는 인증 필요
- 서버 레벨 rate-limit, CORS whitelist, helmet 적용
- 비밀번호 bcrypt hash + salt
## 비기능 요구사항
- 확장성 있는 레이어드 아키텍처 (Controller / Service / Repository / Model)
- DTO/Interface 기반 타입 우선 설계 (TS 사용)
- 환경 변수는 .env (prod/stage/dev 분리) + Zod or Joi validation
- ESLint + Prettier + Husky pre-commit 설정
- 로깅: Winston 또는 Pino로 구조화 로그(JSON)
## 테스트 / 배포
- Jest + Supertest로 핵심 API 테스트 코드 생성
- docker-compose로 local dev 환경 제공 (node, mongo, mongo-express)
- CI/CD 기본 파이프라인 예시 (build → lint → test → deploy)
- Git hook (husky)로 push 전 lint/test 필수 통과
# 📌 기술 스택 & 버전
- Frontend: React 18, React Router v6, Axios, Zustand or Redux Toolkit, TypeScript
- Backend: Node.js 18+, Express 4.x, Mongoose, TypeScript, Zod/Joi
- Auth: JWT(access), Refresh(HttpOnly Cookie)
- Security: helmet, cors(whitelist), express-rate-limit
- DB: MongoDB Atlas + mongoose
- Infra: Docker compose(local), AWS 배포 고려 폴더 분리
# 📌 프로젝트 구조 출력 요구
- frontend / backend / infra 최상위 구조 제시
- 파일/폴더 역할 정의 포함
- TypeScript 기반 기본 실행 가능한 템플릿 생성
예시)
root/
├─ frontend/
├─ backend/
│ ├─ src/
│ │ ├─ api/ (router)
│ │ ├─ controllers/
│ │ ├─ services/
│ │ ├─ repositories/
│ │ ├─ models/
│ │ ├─ middlewares/
│ │ ├─ utils/
│ │ └─ config/
│ ├─ tests/
│ └─ app.ts
├─ infra/
│ ├─ docker-compose.yml
│ └─ nginx.conf
└─ README.md
# 📌 API 상세 명세
- Request/Response DTO를 TypeScript interface로 정의
- Validation 실패 시 400 예외 처리 (Zod/Joi)
- 통일된 레이어 응답 규격
성공:
{
"success": true,
"data": {...},
"meta": { "timestamp": 0000 }
}
실패:
{
"success": false,
"error": {
"code": "UNAUTHORIZED" | "FORBIDDEN" | "VALIDATION_ERROR" | "NOT_FOUND",
"message": "권한이 없습니다."
}
}
# 📌 CLI 실행 기준
개발환경 로컬 실행 명령도 포함해주세요.
- `cd backend && npm install && npm run dev`
- `cd frontend && npm install && npm run dev`
- `docker-compose up -d`
# 📌 최종 출력 형식
아래 순서로 출력해주세요.
1. 폴더 구조
2. package.json 의존성 명시(front/back)
3. .env 템플릿 + 설명
4. Express 보일러플레이트 코드
5. 인증 미들웨어 + RBAC 예시
6. Post/Comment CRUD 컨트롤러 + 서비스 계층
7. 프론트엔드 로그인 → 토큰 저장 → Protected Route 흐름 코드
8. Jest + Supertest로 기본 테스트 코드 1개 이상
9. docker-compose.yml 예시
10. 개발자 온보딩용 README 템플릿
위 요청사항에 맞는 **재사용 가능한 실무 초기 템플릿**을 코드 중심으로 출력해주세요.
============
============
그렇다면 이렇게 말 하시는 분들도 계실 것 같습니다.
내가 원하는 형태로 잘 안해주고 마음대로 하는 경우가 생기던데?
그 마음대로 안 해주는 부분도 프롬프트에 넣고, 이 부분은 주의해서 작성해줘 <- 라고 하면 됩니다.
결국 프롬프트와 예외처리도 AI활용능력이고, 이런 흐름을 얼마나 빠르게 잘 따라가고 시스템화 하는 집단이 해자를 가질 수 있을 것으로 보입니다.
물론 AI가 작성해준 코드를 리뷰하는 능력도 개발자의 역량 중에 하나이며, 10x 개발자는 단순히 코드만 빨리 AI를 사용해서 작성하는 사람 이 아니라 AI가 작성해준 코드를 검수할 수 있는 능력도 보유한 개발자입니다.